Durante el año 2012, la Red Nacional de Juventudes del Perú – Renajuv, propuso un ambicioso proyecto de largo plazo que tendría como fin el de poder ofrecer anualmente una estadística valiosa sobre la percepción de los jóvenes en diversos temas, como la participación ciudadana, democracia y gobernabilidad, educación, emprendedurismo, y otros. Sin embargo fue hasta el año 2014, que se lanzo el piloto de lo que vendrá a ser, la CONSULTA NACIONAL DE LA JUVENTUD 2012 – 2021. Hemos recogido los datos estadísticos proporcionados por los jóvenes encuestados durante el año 2014. ellos colaboraron voluntariamente y nos brindaron la siguiente información.
Para completar la pregunta:
* PROFESIONAL O EMPRENDEDOR, PERO CON VALORES.
*ME INTERESA SUS VALORES EL RESTO ES COMPLEMENTARIO.
Debemos analizar la pregunta que se plantea de manera objetiva. Muchos jóvenes en el Perú aspiran a ser autoridades. El camino que recorren es muy duro, mucho mas aún si no existió un trabajo social previo que ayude a respaldar un posible candidatura. Sin embargo hemos observado en muchas regiones que la imagen de profesional, o la imagen de emprendedor suele ser una buena formula al momento de iniciar una campaña política, sin embargo esto no es definitivo. Ahora nos percatamos que entra a tallar un factor que es producto de la lucha de algunos sectores contra la corrupción. Ahora los jóvenes piden valores. el 65% refleja que si bien el candidato puede tener o no profesión, o ser un simple ciudadano, necesita tener su cuota de Valores y Moral.
Hay serias observaciones respecto a la recopilación de los insumos para el Plan Estratégico Nacional de Juventudes – PENJ. En un principio se llamo 2012 – 2021. Luego paso a llamarse 2014 – 2021. Dentro del marco administrativo eso no es posible. Debido a que dentro del calendario de actividades alcanzado por la SENAJU, para Diciembre del 2012 recién culminaron con la recopilación de Insumos, sin embargo para Septiembre del mismo año 2012, ellos ya habían presentado un borrador. Podamos observar en los resultados que el 60% desconoce sobre la existencia de un PLAN. Y un 3% apenas conoció del PLAN por el gobierno Local o Regional. Senaju ha tenido un trabajo muy pobre con los gobiernos locales. Un 15% si conoció del Plan por las organizaciones juveniles. Y las redes sociales también jugaron su papel al ayudar, pues el 20% reconoció que se entero del Plan por Redes sociales, en esto ayudo Facebook. Más allá de los resultados, esta información debe hacernos reflexionar respecto a la propuesta de Restitución del Sistema Nacional de Juventudes.
El Objetivo de esta pregunta es de poder saber que tanto los jóvenes conocen a sus autoridades, antes y después. Si bien la elección se centra en el perfil del candidato a la Alcaldía o Región debería también difundirse la hoja de vida de los ciudadanos que acompañan en la lista del Candidato. Los jóvenes no llegan a conocer a sus autoridades y se centran tan solo en la imagen de una sola persona, definitivamente una reforma electoral en este aspecto ayudaría en sobremanera. Considerando que hay una cuota joven de 20% que garantiza la participación de jóvenes en las listas para las elecciones locales y regionales. Esto no garantiza que se les de un lugar expectante y mucho menos que pueda ser un trampolín al éxito. Muchos candidatos jóvenes carecen de condiciones básicas y suelen ser solo instrumento de algunos grupos para mostrar falsas imágenes de aceptación juvenil o simpatía. En la actualidad en muchas Regiones, Provincias y Distritos, existe la presencia de jóvenes autoridades, sin embargo el destino de muchos de ellos es pasar desapercibidos o sumarse a la gestión con el riesgo de ser absorbidos por el sistema, muchas veces corrupto, y finalmente si muestra férrea oposición terminan denunciados.
Respecto a la pregunta, lo que implica tener rango ministerial y sus consecuencias en el futuro. Pudiéndose convertir en solución o problema. Sin embargo tenemos claro que para poder establecer una entidad de esa magnitud, se tiene que primero reconocer que el Estado Peruano cometió un error al Desactivar el CONAJU. La Ley 27802, vigente en la actualidad debe ser repuesta al 100%, por ello nuestra iniciativa para exigir a las autoridades competentes la re activación del Consejo de Participación de la Juventud – CPJ (órgano que formo parte del Sistema Nacional de Juventudes). Por ello, la vieja ilusión de tener un Ministerio de la Juventud (Que ya lo tuvimos con CONAJU) nos debe enseñar que la juventud no puede estar Presente y a su vez ausente de los problemas que afronta nuestra sociedad. Deberíamos preguntarnos que sucedería si volviéramos a tener a CONAJU, ¿QUE HARÍAMOS? ¿PARTICIPARÍAMOS? ¿AYUDARÍAMOS EN SU DESCENTRALIZACIÓN? Recordemos que los Ministerios son calificados en muchas ocasiones como entes burocráticos de poca efectividad y criterio. De lejos el 91% opina que se debería tener nuevamente la jerarquía ministerial. Muy a pesar que se tiene un gran avance en la creación de COREJU, CPJ, CDJ, la preocupación de fondo debe primar en el grado de efectividad a la hora de poner en practica las políticas de juventudes en todos los niveles (social y de gobierno) y por ende en el involucramiento de las en iniciativas que se construyen en torno de la problemática que involucra a la juventud.
Todos creemos que el actual congreso, esta plagado de malos elementos y que eso obedece a nuestra mala elección, producto de una mala o nula información que se debió contar antes y no después de la elección. Muchas veces, por no decir siempre. Es que nos convertimos en cómplices al guardar silencio. Debemos decir que tenemos partidos políticos débiles, y sin ser más osados podríamos afirmar que son organizaciones SIN FUTURO. El futuro de las naciones esta en su juventud, pero también en tener buenos políticos. el 98% de los encuestados piensan que debe haber un cambio de políticos, quienes son los que legislan. Para que los cambios sucedan debemos informarnos y dar oportunidad a todos los que si han o vienen trabajando por las nuevas generaciones. #reformaelectoralya
SENAJU, como un órgano de MINEDU, debe buscar ser parte de la solución y no del problema. El día de hoy, las redes sociales juegan un papel muy valioso, lo que no significa que se deba trasladar todo a estas redes, que se convierten en espacios de participación validos para ciertos intereses específicos, más no para convertirlos en espacios de de impacto real. Las limitaciones de SENAJU (Administrativa y Económica) debería preguntarnos si queremos tener a la SENAJU en el facebook, o en el campo. Tampoco debería abusarse de la fabricación de actividades, pues degenera el sentido de las propuestas. Se debe diseñar proyectos de mediano y largo plazo con actividades que nutran el ambiente debilitado que construyen los jóvenes. A esto se suma la inquietud de los que no conocen o tal vez saben de la importancia que es integrarse a espacios que la sociedad civil ofrece. pero finalmente el valor que tienen, los Congresos, los Forum, los Encuentros, las Audiencias y otras.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
